Diciamocelo, ce lo aspettavamo. Eh si perchè così rapide e decise sono state le puntualizzazioni della Prestigiacomo sul caso “nave dei veleni” che qualche dubbio, qualche sospetto è lecito porselo. Per carità, nessuno dotato di un minimo di intelletto auspica che la Prestigiacomo, il Procuratore nazionale antimafia Grasso e con loro tutta l’équipe che ha partecipato alle operazioni al largo di Cetraro si sbaglino. Tutti noi speriamo che abbiano ragione, che in quel tratto di mare non ci sia la Cunski e con essa il suo letale carico di veleni. Ma una cosa è certa: non sono riusciti a lenire le nostre preoccupazioni, tutt’altro. Non era stato poi deciso di prelevare dei campioni, dei fusti? E’ vero o no che tempo fa erano state trovate nel pesce di quella zona delle tracce di inquinanti decisamente pericolosi per la nostra salute? E’ mai possibile che in così pochi giorni tutta la faccenda appaia così limpida e chiara da poter smentire senza ombra di dubbio le affermazioni del pentito Fonti? Visti gli interessi che ruotano attorno al traffico dei rifiuti tossici, vista l’entità del problema, sarebbe stato più prudente non dare sentenze così nette e soprattutto si sarebbero dovute  impegnare maggiori risorse in uomini e mezzi al fine di tutelare il sacrosanto diritto alla salute di centinaia di migliaia di persone. Invece ecco che in una sola giornata, con qualche passaggio televisivo della Prestigiacomo hanno liquidato il tutto come una semplice bufala e di conseguenza etichettando il pentito Fonti come inaffidabile… La manifestazione di Amantea di qualche giorno fa è andata oltre ogni più rosea aspettativa, probabilmente stupendo anche gli stessi organizzatori o le forze dell’ordine allertate per l’evento. Si deve partire da quelle presenze per organizzare forme di protesta più incisive magari a Roma visto che nella capitale le preoccupazioni dei calabresi arrivano un po’…affievolite… Se da un lato l’assessore regionale Greco ed il procuratore Giordano sono garanzia di impegno non altrettanto si può dire di altri esponenti della politica locale apparsi subito passivi se non allineati alle dichiarazioni del governo centrale. Per qualcuno, evidentemente, la tutela del proprio territorio non è una priorità. La speranza è che questa brutta storia non cada nel dimenticatoio, in quell’immenso calderone di casi non risolti o apparentemente chiusi. Si spera di non cozzare dunque contro il solito muro di gomma che si palesa quando ci sono interessi forti in gioco. Non aspettiamoci dunque dei regali, probabilmente in molti hanno interesse affinchè il tutto s’insabbi… Ovviamente spero di sbagliarmi…

P.S. Se la politica ci ha abituato alle delusioni altrettanto non si può dire di alcuni personaggi che ritenevo dei miti per quello che fanno, rappresentano e dicono: Piero Grasso, che delusione enorme!

Prendo spunto dalla stucchevole polemica “Venditti vs Calabria” per porre l’attenzione su una pratica che tanto piace al calabrese ed al meridionale in generale: il piangersi addosso. Ascoltando e riascoltando il video “incriminato” di Venditti, con un minimo di intelligenza ed obiettività non si possono non scorgere alcune tristi verità.

Premesso che Venditti ha certamente sbagliato nei modi e anche nella sostanza quando parla di assenza di cultura in Calabria, credo ci  sia stata nella gente una reazione (mediatica) eccessiva. Che la nostra sia una regione disastrata è la pura e semplice verità. Da più parti ho letto che la Calabria può vantare una storia importante, ma non si vive solo di essa, non si vive di soli ricordi anche perchè noi calabresi non siamo stati all’altezza del nostro passato. Non siamo riusciti a mantenere integro nè l’ambiente che ci circonda e nè la tradizione culturale dei Bernardino Telesio, Corrado Alvaro,T. Campanella. L’attualità ci dice che la sanità non eccelle, il lavoro non c’è, le infrastrutture sono quasi da terzo mondo e la presenza ingombrante della ‘ndrangheta soffoca a morte l’imprenditoria locale. Tra le regioni meridionali siamo sicuramente quella messa peggio, dunque perchè prendersela con Venditti se ci sbatte (duramente) in faccia alcune verità? E’ una prassi ormai prendersela con chi denuncia piuttosto che con chi delinque; sintomatico di questo è stato il tam tam mediatico sui maggiori social network, certamente più rumoroso che non quello per le scorie radioattive disseminate nelle nostre montagne oppure per le navi dei veleni affondati nelle nostre acque. Non abbiamo il coraggio di affrontare i nostri problemi allora si preferisce mettere la testa sotto la sabbia e negare l’evidenza, in sostanza mentire a se stessi. E’ un aspetto che avevo già colto in passato quanto trattai dell’inquinamento marino, quando sia da amministratori locali che da semplici cittadini si ergevano commenti tendenti a sminuire il problema, a fronte però di una realtà che diceva ben altro. Il probema dunque, erano “gli allarmisti”, non certo l’inquinamento, non certo chi non ha fatto nulla per migliorare le cose. La sindrome negazionista si è puntualmente palesata in occasione del ritrovamento della nave a largo delle coste di Cetraro e dei bidoni sospetti sotterrati ad Aiello Calabro; infondo non è un problema solo nostro…. infondo pare sia un problema comune ad altre regioni. Parrebbe, secondo alcuni, che lo studio del Dott. De Matteis sull’aumento di neoplasie nella nostra zona sia da prendere con le pinze… per carità, che non si crei allarmismo ingiustificato…

La sciagura (annunciata) accaduta in provincia di Messina ha lasciato tutti sgomenti, non solo perchè si rimane senza parole davanti a quelle immagini di devastazione ma perchè, infondo, sappiamo benissimo che quanto accaduto in quelle zone potrebbe accadere  in molte altre località a noi ben più vicine e magari arrivare a toccarci in prima persona…  Il territorio calabrese, come tanti altri in Italia, è stato martoriato, umiliato da decenni di cementificazione selvaggia, di piani regolatori ad uso e consumo della speculazione edilizia. Detto questo, va rimarcato come anche la diminuzione dei fondi agli enti locali abbia messo questi ultimi in condizione di tagliare diversi servizi fondamentali come ad esempio la manutenzione di strade comunali e le relative cunette/scoli dell’acqua piovana; basta notare come le strade diventino piccole fiumare anche in occasione di semplici piogge. Se si aggiunge il fatto che gli enti locali preferiscono spendere gran parte delle risorse per opere “che diano visibilità” piuttosto che di pubblica utilità allora ecco spiegato il quadro attuale. Altro fenomeno che sembra contribuire al dissesto idrogeologico è senza dubbio la gran parte dei terreni incolti con l’abbandono a se stessi dei muri a secco, vero pilastro del sistema “a terrazze”.  Il terrazzamento  ha da sempre contribuito a rendere stabile il territorio, non a caso l’abbandono dell’agricoltura ha coinciso con l’aumento esponenziale di frane e smottamenti. Da considerare che non proprio tantissimi anni fa, il territorio a nord di Paola nel tratto compreso tra le contrade di S.Salvatore e Sotterra, è stato colpito da un enorme movimento franoso con chiusura della nuova ss18 per anni e conseguente deviazione del traffico sulla vecchia superstrada. Sempre nella zona di Sotterra pochi anni fa, l’ostruzione di un torrente ha messo a serio rischio alcune abitazioni. Anche disboscamento selvaggio ed incendi dolosi non fanno altro che minare l’ecosistema, in tal senso è curioso come la Calabria, una regione che ha più forestali della Lombardia, non riesca a far fronte a queste problematiche… lascio a voi ogni commento.

Le mutate condizioni climatiche dovrebbero già allarmare gli enti preposti, tantopiù quando accadono simili sciagure in territori che tra l’altro, poco differiscono dalla costa tirrenica cosentina. Invece, nonostante gli ammonimenti della natura, pare che a pochi sembri interessare. Ma quanto accaduto non era un reality, era realtà e Messina non è lontana.

Ogni tanto ci riprovano. Ogni tanto qualcuno prova a minimizzare, nascondere, occultare un problema serio come l’inquinamento del Tirreno cosentino sfoderando delle teorie che offendono l’intelligenza delle persone. Affermare che l’inquinamento del nostro mare sia mucillagine mi offende. Mi offende perchè non serve un esame batteriologico per vedere lo schifo che galleggia, bastano i nostri occhi. Qualcuno parla di allarmismo, di esagerazioni, chissà perchè però, a tirare fuori queste assurdità sono sempre degli amministratori locali… Chiaro, nello schifo generale ci sta che possa esserci anche della mucillagine ma dubito che quella striscia marrone, maleodorante, composta da rifiuti di ogni genere possa essere inquadrata semplicisticamente come “mucillagine”, tra l’altro tipica di fondali bassi e non certo del Tirreno… Mi pare un tentavivo maldestro di sviare le responsabilità, di occultare la verità dei fatti. Per fortuna che in procura la pensano diversamente, prova ne sono i tanti impianti di depurazione messi sotto sequestro. Migliaia di cittadini ha commentato il pessimo stato dellle acque su moltissimi blog e sui social network più famosi, saranno stati dei visonari? Del resto è più comodo far finta di nulla, negare l’evidenza che lottare per una giusta causa. Fossimo in un paese civile, dovremmo far pagare il conto (salatissimo) a chi ha gestito la cosa pubblica nell’ultima decade. Ma siamo in Italia, dove i responsabili sono tali solo alla fine del mese mai quando succede qualcosa di negativo. Quantomeno non ci prendano in giro e non tirino fuori teorie assurde, ne abbiamo veramente le scatole piene.

P.S:

Inviterei questi “luminari dell’ambiente” a  vedersi il filmato girato dal sottoscritto qualche tempo fa…magari era mucillagine anche quella…

Girando per  le nostre cittadine  anche un osservatore poco attento non potrà non notare la mancanza di verde pubblico. Pochi e mal curati i viali alberati, nessun parco verde. Purtroppo le amministrazioni locali, soprattutto qui in Calabria,  sono poco sensibili ai temi ambientali.  Basta farsi un giro per i nostri paesini per notare come non esistano parchi benchè le nostre città siano immerse nel verde spontaneo della macchia mediterranea. Prendiamo ad esempio la città di Paola, attualmente l’unico punto verde è rappresentato dalla villa comunale, non proprio un’opera recente… tuttavia le tante amministrazioni succedutesi negli anni, non hanno mai fatto nulla per rendere la città più verde e di conseguenza maggiormente godibile. E’ abbastanza singolare che i parchi si trovino con maggiore facilità nelle città del nord, asfissiate dal traffico mentre qui al sud si pensa solo a cementificare ogni minimo spazio pubblico disponibile. Un esempio della cementificazione selvaggia sono i due parcheggi sotterranei, quello sotto “Piazza Nassirya” e quello in Via S.Agata. E’ pur vero che Paola soffre di una cronica carenza di parcheggi ma non per questo bisogna sottovalutare un aspetto vitale come il verde pubblico che migliora notevolmente la qualità di vita. E’ assurdo infatti che una intera città non abbia un parco verde attrezzato per bambini e famiglie, uno spazio libero nel quale farli giocare, correre senza il pericolo di automobili, moto e quant’altro. Pochi giorni fa è stato recintato metà dell’ex campo sportivo “Tarsitano”, sul Lungomare. Mi chiedo, ma è possibile che anche lì bisognava cementificare? Possibile che non si poteva creare una grande area verde piuttosto che l’ennesimo cubo di cemento armato?

Fonte foto: http://www.flickr.com/photos/eily79/

C’era una volta il turismo. Si, avete capito bene, c’era anche qui, sul Tirreno cosentino. C’era un periodo non troppo lontano in cui la cittadina di Fuscaldo era affollata di turisti; parliamo degli anni ‘70, ‘80 fino ai primi anni ‘90. Prova ne erano gli alberghi sempre pieni, Hotel Sud, Hotel Total, Park Hotel, Il Vascello…per finire al più grande: il Sangrilà Hotel Club. Ecco a voi come appare oggi quest’hotel:

Lo stato di abbandono della struttura sembra lo specchio del momento infelice in cui versa la costa tirrenica cosentina. Sembrano passati secoli da quando l’Hotel Club Sangrilà ospitava centinaia e centinaia di turisti, fino ad 800 posti circa, costantemente occupati attraverso turn-over , fino a settembre inoltrato. Ovviamente notevole era l’indotto non solo per la città di Fuscaldo ma per tutto il comprensorio.

E’ veramente triste vedere una struttura così grande chiusa, spenta, tetra, quando fino a pochi anni fa era il baricentro del turismo cosentino. Nello specifico non sappiamo i problemi che hanno portato alla chiusura del Sangrilà. Non sappiamo se ci siano stati problemi societari, strutturali o altro ancora. La certezza è che la sua chiusura coincide con un momento particolarmente brutto per tutta la fascia costiera cosentina.  Fuscaldo, come tanti altri paesi limitrofi sembra una realtà agonizzante. Non solo si sono svuotati gli alberghi, sembra che persino il turismo “di rientro” si stia drasticamente ridotto. Il turismo di rientro per chi non lo sapesse è costituito dai nostri calabresi emigrati per lavoro, tradizionalmente attaccati alla terra natìa.  Questo tipo di turismo non solo contribuiva ad un discreto indotto ma facilitava il mantenimento dei rapporti familiari. Del resto, le condizioni erano favorevoli: mare e spiagge pulite pressocchè incontaminate, prezzi contenuti, se poi si gode anche della famiglia, perchè andare altrove? Ma queste condizioni sono mutate, la Calabria ha tradito i suoi figli. I Calabresi hanno tradito i Calabresi, hanno tradito loro stessi. Le amministrazioni locali sono cadute in un eterno oblio, dimenticando, disinteressandosi del bene pubblico. Il risultato è sotto gli occhi di tutti, mare inquinato, spiagge sporche, cementificazione selvaggia. Soprattutto la condizione primaria ossia il mare pulito è venuta meno, il bene più prezioso è svanito, proprio come i turisti, di ritorno o meno, svanito l’indotto, svanita la prospettiva di crescita. La colpa? equamente divisa fra i cittadini ed i loro politici che li rappresentano, che poi non sono altro che la loro proiezione. Inutile vergognarsi o meravigliarsi di quello che lo specchio riflette.

Proprio stamane ho girato un video sulle condizioni del mare a Paola, per la precisione nella zona compresa tra la fine del Lungomare lato sud ed il quarto braccio frangiflutto. Vi chiedo scusa per la pessima qualità ma non era possibila far meglio con la fotocamera del cellulare. Comunque, lo scempio ecologico è ben evidente, nonostante le limitazioni tecnologiche; si vede di tutto, da liquidi oleacei a residui fognarei, buste, cassette di plastica, bottiglie, schiuma…melma….insomma di tutto un po’. Non vi nascondo che fare il video con i piedi immersi in tale schifezza non è stato piacevole, ho seriamente messo a rischio la mia cute…

Ho una piccola considerazione da fare: stamattina sui giornali si leggeva che il depuratore di Paola funzionerebbe a regime, che, in sintesi, quello che si vede è roba trasportata dalla corrente… Io se devo essere sincero, faccio molta molta fatica  a crederlo…

A voi il video…

Tanto tuonò che piovve… Le tante denunce, le lamentele della gente, degli operatori turistici ed il tam tam sui social network hanno contribuito a smuovere una situazione divenuta ormai insostenibile e così ieri 30/06/2009 la Procura di Paola ha disposto il sequestro di cinque depuratori: Santa Maria del Cedro, Grisolia, Diamante e due impianti siti nel comune di Maierà. Tutti comunque continueranno ovviamente a funzionare  mentre sotto stretta osservazione restano i depuratori di Paola, Fuscaldo Fiumefreddo e Guardia Piemontese. Sulle pagine di questo blog tanti sono gli articoli dedicati allo stato pietoso del Tirreno cosentino, anche in tempi non sospetti, quando stampa e politica locale non davano alcun peso al problema ma il mare stava già agonizzando così come l’economia che attorno ad esso ruota. Ma qualcuno ci prova sempre a sminuire i problemi… basta farsi un giro su internet e leggere gli attacchi verbali che subiscono quelli che denunciano il degrado. Perchè per “qualche mente illuminata” il problema non è il mare sporco, non sono i depuratori inefficienti o le condotte fognarie incomplete bensì chi queste cose le segnala. Il problema per “qualcuno” è costituito da quelle persone che portano a galla le inefficienze, gli sprechi. “Qualcuno” sulle righe di un quotidiano locale ha asserito che tutto sommato si tratta (a suo dire) di liquidi “biologici” e che non ci sarebbero inquinanti particolarmente pericolosi che tradotto significa: anche se c’è schifo che galleggia potete fare lo stesso il bagno,trattasi solo di fogna… E’ un esempio di dove  alcuni amministratori locali possono arrivare per giustificare il loro operato…

Link foto

Notizia di qualche giorno fa:

Trieste. Scrive “ti amo” su un muro: maximulta di 7000 euro ad un ragazzino

TRIESTE (22 giugno) – Settemila euro di multa: è quanto è costata a un ragazzo di Trieste una scritta d’amore sul muro di un condominio del rione cittadino di San Giacomo.
Una decina di giorni fa la Polizia di Stato ha sorpreso un minorenne mentre stava scrivendo con lo spray alcune parole d’amore su un muro di via Venier. Gli agenti hanno avvertito la Polizia municipale che, sulla base di un’ordinanza emessa dal sindaco della città, Roberto Dipiazza (Pdl), nello scorso settembre contro l’imbrattamento dei muri, ha inflitto al ragazzo una multa di 7.000 euro.

Sempre nell’ambito dei controlli sul decoro urbano, inoltre, due sere fa i Vigili Urbani hanno inflitto multe di 500 euro ciascuna, nel giro di quattro ore, a due uomini – un triestino di 23 anni e un bosniaco di 32 – e a una ragazza di 19 anni, sorpresi a fare pipì per strada, in Androna del Pane, in via San Rocco e in via della Procureria.

Fonte: Il gazzettino.it

—————————————————————————————————————————————————————————————–

Mi piacerebbe che tanta solerzia e severità venissero applicate verso chiunque imbratti e deturpi il decoro urbano, sottolineo chiunque. Basta infatti farsi un giro per le nostre strade per vedere quanti regali ci lascino in eredità i nostri cari politici dopo ogni campagna elettorale… Beh a dire il vero, dei politici c’è solo il nome perchè in effetti dubito che vadano loro stessi a “decorare” i muri con le bombolette spray…ma dubito altrettanto che ci siano dei loro amici così disponibili a girare in lungo ed in largo la provincia/regione  per “decorare” ponti, gallerie, guard rail, muri, spinti solo dalla “passione politica”… E’ alquanto fastidioso sentire ai comizi parole come “senso civico”, “responsabilità” e poi notare che si predica bene ma si razzola male… Non che la cosa mi meraviglia ma da buon cittadino non posso che esserne disgustato. D’altronde non è difficile imbattersi in scritte risalenti a nomi e partiti della I repubblica. Evidentemente quella di imbrattare i muri con scritte (indelebili) e manifesti abusivi è una pratica ancora efficace e non s’è perso il vizio anche a fronte di nuove tecnologie meno “invasive” come internet e social network.

Mi chiedo dunque perchè ad un ragazzino possano essere comminati 7000 euro di multa per una scritta  mentre i politici sono liberi di imbrattare e deturpare qualsiasi cosa a carico della società? Qual’è il metro di giudizio? Mi sa che non resta che sperare nell’aiuto delle intemperie che, abbondanti negli ultimi giorni, puliscono laddove l’uomo latita…

Finalmente la stazione ferroviaria di Paola, a breve (si spera…), potrà dirsi ultimata! A fianco della scalinata interna infatti, si sta procedendo all’installazione di un ascensore. Assurda era infatti la mancanza di un sistema che permettesse anche ai disabili di potersi muovere liberamente all’interno della struttura. Ovviamente per completare l’opera occorre anche l’installazione degli appositi sollevatori per le carrozzine nel numero di almeno uno per binario…quelli per internderci che sono presenti già da anni nelle mtropolitane di altre città. Resta da capire a cosa serve il colonnato bianco che troneggia sul piazzale (sostegno strutturale? Boh). Ora la palla passa al comune: quando vedremo finalmente asfaltate Viale Stazione e Via C.D’Armi?