Chi legge questo blog si sarà meravigliato del fatto che fin’ora mi sono astenuto dal commentare le ultime proposte sul riassetto ospedaliero dell’alto tirreno cosentino. Un visitatore del blog mi chiede un parere al riguardo e quindi non posso che accogliere con piacere la sua richiesta.

Chi mi ha seguito nei mesi scorsi sa bene che la soluzione per me più sensata è quella di costruire un nuovo presidio ospedaliero. Non vedo altre soluzioni praticabili, sempre se il fine è quello di avere un ospedale efficiente e di livello. Se poi l’intento è quello di tenere in piedi dei vecchi carrozzoni per mantenere lo stato di cose attuale, allora è un altro discorso…ma in questo caso parlare di buona sanità non ha alcun senso. Dunque la proposta fatta da De Rose mi trova perfettamente d’accordo, un po’ meno lo sono per il tempo che si è impiegato per formularla… Francamente mi pare un po’ troppo tardiva, anche se dubito che un nuovo PSR venga approvato in tempi brevi. Purtroppo, mi pare di capire che il Comitato Bonavita (seppur abbia espresso un moderato apprezzamento) preferisce battere la pista che porta agli “Ospedali riuniti” ed insieme al Comitato anche esponenti del centro sinistra, ma questa non è una questione di partito o colore politico. Chi parla di Ospedali riuniti non ha secondo me, ben chiara la situazione oppure parla senza cognizione di causa… qualcuno asserisce che in tale progetto entrambi gli ospedali dovrebbero mantenere la stessa “importanza” ma ciò è una balla : nei fatti, solo il presidio ospedaliero che conserva l’area chirurgica e la rianimazione può essere considerato un ospedale di riferimento. L’altro sarebbe inevitabilmente declassato. Impossibile senza una rianimazione effettuare interventi chirurgici di livello, impossibile fare un salto di qualità con un servizio di radiologia che non dispone di risonanza magnetica. Inoltre, con due presidi ospedalieri attivi, come continuerebbero ad essere gestiti i laboratori analisi e radiologia che, ad oggi, lavorano in regime di reperibilità notturna? Si continuerebbe in questo modo? E dove sarebbe il guadagno? E mi chiedo quante ambulanze sarebbero costrette ad un continuo andirivieni per infinite consulenze specialistiche? Ci si rende conto di tale assurdità? Dunque sarebbe questo il futuro?

E veniamo alle due strutture: ci rendiamo conto di come siano ormai assolutamente inadeguate?  Come si fa a dire che bastano quelle esistenti? Chi afferma questo conosce i requisiti minimi strutturali, tecnologici ed organizzativi di un moderno ospedale? Io nutro seri dubbi…Nessuna delle due strutture ha al momento e nè potrà mai avere i requisiti per poter erogare i servizi che la cittadinanza chiede, inutile raccontare favole alla gente.

Solo una nuova struttura moderna, efficiente, completa di tutti i servizi essenziali come una radiologia attrezzata, laboratorio analisi aperti 24h/24 potrà rispondere ai fabbisogni delle persone. Diversamente, sarà solo un modo per tirare a campare.

Per quanto riguarda “il dove” far nascere il nuovo ospedale è un problema secondario. Dovesse nascere a Paola, tanto meglio ma nel caso si decidesse di costruirlo più a nord non sarebbe un problema. L’importante sarebbe avere una struttura di alto livello così come hanno già previsto per altre aree (sibaritide). Non vedo perchè proprio debba rimanere fuori dal rinnovamento una vasta area come quella dell’alto tirreno cosentino.